|
Strona była monitorowana od 1.02.2010 do końca maja 2010 przez nasz serwis. Archiwum typów
http://twojetypy.pl
Typ kontaktu: Wyłącznie przez formularz na stronie, nie podano nazwiska właściciela ani adresu firmy, brak NIP, brak REGON.
Regulamin: Dość długi, z nieprzychylnymi zapisami typu „Rejestrując się w serwisie użytkownik wyraża zgodę na otrzymywanie wiadomości i ofert promocyjnych”, jednakże jak zapewnia serwis „oferty promocyjne wysyłane są do pozostałych użytkowników niezwykle rzadko, w 2010 roku wysłaliśmy jak na razie jedną taką wiadomość”. Inną zadziwiającą zbieżność w regulaminach (identyczne literówki) z Betbank1x2.pl, Okazjonalne-Typy.pl oraz bettingtips.pl przedstawiliśmy w opisie strony bettingtips.pl.
Cennik: Są tu dwie usługi - podstawowa „Konto zwykłe” oraz prawie dwukrotnie droższe „Konto PRO” (główną jego zaletą jest otrzymywanie informacji na pocztę i na sms o nowych typach w systemie). Abonament za „Konto zwykłe”: 14 dni za 35 zł; 30 dni za 60 zł; 90 dni za 140 zł. Abonament za „Konto PRO”: 7 dni za 35 zł; 14 dni za 60 zł; 30 dni za 100 zł; 90 dni za 250 zł.
Płatności: DotPay.
Czas podania typów: „Strona gwarantuje że typy będzie udostępniać przynajmniej 3 godziny przed rozpoczęciem danego zdarzenia. Zazwyczaj pojawiają się około godziny 12:00 w dniu wyznaczonym do gry.”
Sposób dystrybucji typów: Typy dostępne na stronie po zalogowaniu. W wersji PRO otrzymujemy informację na pocztę i sms o pojawieniu się nowych typów w serwisie.
Gwarancja: Gwarancja wyłącznie w abonamencie PRO: „W przypadku gdy serwis nie osiągnie w danym miesiącu kalendarzowym żadnego zysku (stopa zwrotu będzie ujemna) otrzymasz kolejny miesiąc gratis! Warunkiem jest posiadanie dowolnego abonamentu Pro w danym miesiącu kalendarzowym przynajmniej przez 20 dni.”
Zapewnienia bez pokrycia: „Skuteczność naszych typów sięga nawet 90%!” - spróbujemy to zweryfikować, bo od początku lutego 2010 mamy taką możliwość. „Sport nie ma dla nas tajemnic.” - pozostawiamy bez komentarza. „Obecnie w każdym miesiącu z naszej oferty korzysta około kilkuset użytkowników, co czyni nas największą stroną oferującą płatne typy w Polsce.” - jak podaje właściciel "Cytowany fragment z naszej strony odnosi się głównie do oglądalności" - a zatem nie kilkuset klientów, jak można się było domyślać, zatem może nie jest to z kategorii zapewnień bez pokrycia, ale więcej właścicieli serwisów pretenduje do bycia liderem na polskim rynku. Strona z pewnością największa, ale z powodu dodatków typu „Program partnerski”, „Bukmacherzy” czy dział „Artykuły” - zapewne autorzy chcą się czymś wyróżniać w gąszczu innych płatnych serwisów, co w tym wykonaniu wygląda dość profesjonalnie.
Archiwum: Podane są wszystkie typy od czerwca 2008 roku (archiwum z maja 2008 nie chce się wczytać). Archiwum w postaci plików PDF (ze względu na rozbudowaną stronę, trochę czasu zajmuje odnalezienie tych plików). Typy archiwalne z bieżącego miesiąca nie są dostępne! Stawkowanie w postaci kwot w złotówkach a także w jednostkach z przedziału od 3 do 5. Większość kursów poniżej 2.0, najniższy kurs w 2009 roku to 1.4, a w 2008 nawet 1.33.
Kategoria klienta: Oprócz polecanych przez serwis bukmacherów Expekt, Bwin i Pinnacle, wcześniej typy podawane były często z Betsafe (rekordzisty od limitowania stawek klientów). Typów nie jest zbyt wiele (około 50 miesięcznie), aby można było mówić o potrzebie ciągłego obstawiania (co jest charakterystyczne dla graczy profesjonalnych).
Reklamy: Brak.
Profesjonalizm (wizualny odbiór strony, poprawność językowa): Bardzo estetyczne wykonanie, choć sporo zbędnych dodatków oraz reklam. Przy tak dużej liczbie tekstów zadziwiająco (na tle pozostałych stron) wysoki poziom językowy.
Wnioski: Cena abonamentu podstawowego przystępna, a Yield z okresu całej działalności wręcz niewiarygodny, po 2 latach wynosił rzekomo 24.1%! (jednak w ciągu 4 miesięcy monitoringu jedynie 0.62%). Brak jednak monitorowania pierwszych 20 miesięcy archiwum oraz gwarancji gratisowego miesiąca w podstawowej wersji abonamentu (monitoring rozpoczęty dopiero od początku lutego 2010 - zakończony po bardzo nieudanym maju, pierwszym udokumentowanym ujemnym miesiącu), pełna anonimowość właścicieli. Jako jeden z argumentów zakończenia monitoringu serwis podał "na razie nie widać z naszej strony prawie żadnych pozytywnych efektów" - chodzi zapewne o wzrost zainteresowania ich usługą, ale przy Yield = 0.62% w ciągu 4 miesięcy trudno o to, aby nowi klienci rzucali się na taką usługę.
|