http://www.bet888.pl/

Typ kontaktu:
E-mail na WP, brak adresu i nazwiska właściciela, brak NIP, brak REGON. Próba kontaktu zakończyła się niepowodzeniem, podany e-mail nie istnieje, a zgodnie z informacją pojawiającą się przy próbie zakupu, usługa nie jest już oferowana.

Regulamin:
średniej długości, czytelny.

Cennik:
Dwie wersje abonamentów (wyłącznie) miesięcznych:
SILVER - typy bez stawkowania: 50 zł;
GOLD - te same typy, co w SILVER, lecz ze stawkowaniem od 1 do 10j: 150 zł.

Płatności:
Nie udało się ustalić - stan z dnia 27.12.2009. Pojawia się jedynie komunikat „Z dniem 01.12.2009 nastąpiło zakonczenie usługi”.

Czas podania typów:
„Typy zawsze zamieszczone są na stronie zazwyczaj do poludnia nigdy nie 3 godziny przed zdarzeniem ponieważ wtedy nie każdy mógłby obstawić czasami podajemy również dzień wcześniej.”

Sposób dystrybucji typów:
„Typy, czyli propozycje do gry będą podawane na stronie.”, brak typów na pocztę.

Gwarancja:
„W przypadku wystąpienia miesiąca kalendarzowego z ujemnym bilansem, do abonamentu zostanie doliczony 1 miesiąc gratis.”

Zapewnienia bez pokrycia:
„100% uczciwosci co potwierdza nasze archiwum - na tej stronie nie ma miejsca na oszustwa” - brak monitoringu.
„Osoby z grupy "GOLD zawsze osiągają większy zysk niż ci z grupy "SILVER".” - ale z archiwum wynika, że w kwietniu 2009 opcja SILVER ma Yield 1.1%, a opcja GOLD -8.35% (strata).

Archiwum:
Podane są wszystkie typy od początku 2009 roku. Większość kursów poniżej 2.0 (bliżej 1.6), najniższy kurs to 1.4. Archiwum z ujemnym bilansem za listopad 2009 się nie wczytuje. Brak archiwum w trakcie trwania bieżącego miesiąca.

Kategoria klienta:
„kursy na zdarzenia podajemy wyłacznie ze strony jednego bukmachera - betfair.com” - to niedopuszczalne, jeśli w wyliczaniu zysku nie bierze się pod uwagę prowizji tej giełdy, gdyż Yield jest zawyżony kilka procent.

Reklamy:
Brak.

Profesjonalizm (wizualny odbiór strony, poprawność językowa):
Wygląd przejrzysty, żadnych zbędnych dodatków, językowo fatalnie, polskie literki sprawiają trudności:

Podobne problemy są z przecinkami (a raczej ich brakiem w wielu miejscach), czy trudnymi słowami (yeld zamiast yield), cała plejada niedociągnięć w dziale „Najczęściej zadawane pytania”. Zapewne zostaną poprawione po przeczytaniu tej informacji.

Wnioski:
Brak pełnych danych właściciela, cena umiarkowana, masa błędów językowych (jest to forma braku szacunku dla klienta), brak monitoringu. Ostatecznie można uznać, że właściciel zrezygnował z dalszej próby pozyskiwania klientów i zakończył (jak wiele podobnych stron) działalność.